Kortti · Miksi hyvä päätös näyttää huonolta luvuissa?

Ulkoinen näkökulma

Daniel Kahneman & Dan Lovallo 1993

Vertaa hanketta vastaavien hankkeiden toteumaan, älä omaan suunnitelmaasi.

Mekanismi tarkemmin

Kahnemanin ja Lovallon artikkelin Timid Choices and Bold Forecasts ensimmäisen sivun yläosa
Daniel Kahneman ja Dan Lovallo: Timid Choices and Bold Forecasts: A Cognitive Perspective on Risk Taking. Management Science 39 (1), 1993, s. 17–31.

Sisäinen näkökulma rakentaa hankkeesta tarinan, ja tarina sisältää vain ne riskit, jotka joku osasi luetella. Vastaavien hankkeiden toteumat sisältävät myös kaikki yllätykset, joita kukaan ei osannut ennakoida, joten toteuma ennustaa paremmin kuin huolellisinkaan suunnitelma.

Agentit tuottavat yksityiskohtaisen ja viimeistellyn suunnitelman lähes ilmaiseksi, ja viimeistely lisää uskottavuuden tuntua, vaikka onnistumisen todennäköisyys ei muutu. Toteumatieto pysyy niukkana, joten sen kerääminen omista hankkeista muuttuu arvokkaammaksi kuin suunnitelmien hiominen.

Mitä agentit muuttavat

Suunnitelmien tuottaminen halpeni, toteumatieto ei.

Ansa

Uskottavampi suunnitelma luetaan todennäköisemmäksi.

Testi omalle yritykselle

Ota viisi viimeisintä valmistunutta hanketta ja vertaa toteutunutta aikataulua ja budjettia alkuperäiseen suunnitelmaan. Laske keskimääräinen ylitysprosentti ja lisää se seuraavan hyväksyttävän hankkeen laskelmaan. Jos hanke kestää korjauksen, se kestää todennäköisesti myös toteutuksen.

Milloin malli ei päde

Ulkoinen näkökulma vaatii vertailukelpoisen joukon. Jos hanke on ensimmäinen laatuaan tai toteumadata tulee eri kokoluokan yrityksistä, vertailujoukko johtaa harhaan. Silloin kannattaa pilkkoa hanke osiin, joille vertailukohtia löytyy, ja hyväksyä, että jäljelle jäävä osa on arvaus.

Esimerkit ja lähteet

Muut saman kysymyksen kortit

Nämä 3 korttia vastaavat samaan kysymykseen: Miksi hyvä päätös näyttää huonolta luvuissa?

Reaalioptiot ja odottamisen arvo – ”Odotetaan, että markkina selkiytyy” oli rationaalista niin kauan kuin kokeilu maksoi paljon eikä sitä voinut perua.

Ennen peruuttamatonta päätöstä odottamisella on optioarvo eli oikeus päättää myöhemmin paremman tiedon varassa, ja se kasvaa epävarmuuden mukana.

Koko kortti →

Päämies ja agentti – Valvonnan kustannus muuttaa koneelle delegoitaessa muotoaan mutta ei katoa, eikä kukaan budjetoi sitä.

Kun toimeksisaajan tavoite eroaa toimeksiantajan tavoitteesta, syntyy seuraamisen ja tarkistamisen kustannus, eli taloustieteessä valvontakustannukseksi kutsuttu erä, jota ei saa pois.

Koko kortti →

Kolme horisonttia – Jos jako tehdään prosentteina rahasta maailmassa, jossa niukkuus on siirtynyt muualle, kokeiluja painotetaan enemmän kuin on tarpeen.

Yritys tarvitsee yhtä aikaa nykyisen ydinliiketoiminnan, nousevat liiketoiminnan lähdöt sekä niiden tulevaisuuden aihiot. Kasvu katkeaa tyypillisesti keskimmäisestä, koska se ei pärjää ytimen katteelle eikä se voi luvata kuuta taivaalta aihioiden tavoin.

Koko kortti →