Kortti · Alinta hintaa ei vielä ole nähty

Keskelle ajautuminen

Harold Hotelling 1929, korjattuna d'Aspremont, Gabszewicz & Thisse 1979

Kun tuotteen ominaisuudet ja positiointi siirretään lähemmäs kilpailijaa, yritys voi tavoittaa lisää asiakkaita, mutta samalla tuotteista tulee helpommin korvattavia ja hintakilpailu kiristyy.

Koko moduuli: Keskelle ei muuteta, sinne ajaudutaan →Sama teoria pitkänä, interaktiivisella mallilla.

Mekanismi tarkemmin

Harold Hotellingin artikkelin Stability in Competition ensimmäisen sivun yläosa
Harold Hotelling: Stability in Competition. The Economic Journal 39 (153), 1929, s. 41–57.

Hotelling sijoitti mallinsa yksinkertaistetussa versiossa asiakkaat janalle ja kaksi myyjää sen eri kohtiin. Jos hinnat pysyivät samoina, myyjä saattoi kasvattaa asiakasaluettaan siirtymällä lähemmäs keskustaa ja kilpailijaansa. Tästä syntyi keskelle vetävä voima: jokainen yksittäinen siirto saattoi näyttää järkevältä.

Hinnat eivät kuitenkaan pysy samoina: kun tuotteet muistuttavat toisiaan, pienikin alennus voi siirtää suuren joukon asiakkaita kilpailijalta toiselle. Hintakilpailu synnyttää siksi vastakkaisen voiman, joka kannustaa yrityksiä erilaistumaan.

Hotellingin malli kuvaa, miten keskustaan voidaan päätyä, ja näyttää, mitä asiakasmäärän kasvattaminen maksaa hinnoitteluvoimassa eli kyvyssä pitää hinta kilpailijan yläpuolella.

Mitä agentit muuttavat

Kilpailijan ominaisuuksien jäljittelykustannus laskee.

Aktiivinen valinta

Valitse ensin positio, jota haluat puolustaa, ja asiakaskunta, jota haluat palvella. Kun ominaisuuksien rakentaminen halpenee, tuotesuunnitelmaan mahtuisi kaikki, minkä pystyy kopioimaan, ja siksi päätösten pitää perustua entistä selvemmin valittuun positioon ja asiakaskuntaan.

Kysy jokaisesta ominaisuudesta: vahvistaako se valittua positiota, tuoko se tavoitellun asiakkaan ulottuville vai tekeekö se tuotteesta vain helpommin verrattavan? Kilpailijan ominaisuus kannattaa kopioida silloin, kun saavutettava kysyntä on menetettävää hinnoitteluvoimaa arvokkaampi.

Ansa

Kilpailijalta löytyvä ominaisuus lisätään tuotesuunnitelmaan automaattisesti. Jokainen yksittäinen kopiointipäätös näyttää järkevältä, mutta yhdessä ne poistavat viimeisen syyn valita muuten kuin hinnalla.

Testi omalle yritykselle

Ota viisi viimeisintä myynniltä tullutta ominaisuuspyyntöä, joissa vedottiin kilpailijaan. Nimeä jokaiselle asiakassegmentti tai kauppa, jonka ominaisuus avaa, sekä erottumistekijä, jota se heikentää. Jos saavutettavaa asiakasta ei pystytä nimeämään, päätös vie todennäköisesti kohti keskustaa ilman näyttöä lisäkysynnästä.

Mitä Hotelling ei todista

Hotelling ei todista, että yritykset päätyvät väistämättä keskelle. Tulos riippuu muun muassa siitä, miten samankaltaisuus vaikuttaa hintakilpailuun ja miten voimakkaasti asiakkaat kärsivät heille huonosti sopivasta tuotteesta. Todelliset tuotteet sijaitsevat myös monella ulottuvuudella: kaksi tuotetta voi olla samanlainen yhdessä asiassa ja vahvasti erilainen toisessa.

Esimerkit ja lähteet

Muut saman perheen kortit

Tämän kortin lisäksi 4 muuta korttia kuuluu perheeseen: Alinta hintaa ei vielä ole nähty.

Pieni etumatka, valtava markkinaosuus – Yritys automatisoi keskinkertaisen palvelunsa ja odottaa volyymin korjaavan epäselvän aseman, vaikka markkinan paras toimintamalli monistuu yhtä halvalla.

Pieni laatuero voi kasvaa suureksi markkinaosuudeksi, kun asiakkaat tunnistavat parhaan ja sen työ monistuu halvalla.

Koko kortti →

Kilpailun uhka – ”Meillä ei ole kilpailijoita” tulkitaan hinnoitteluvoimaksi.

Uskottava alalle tulon uhka voi laskea hintaa jo ennen uuden kilpailijan ensimmäistä kauppaa.

Koko kortti →

Niputus ja sen purku – Pakettia puolustetaan lisäämällä siihen ominaisuuksia.

Kun asiakkaat arvostavat paketin eri osia, yksi hinta voi tasata maksuhalua – kunnes kapea vaihtoehto irrottaa arvokkaimman osan.

Koko kortti →

Kano-malli – Tuotesuunnitelma käsittelee ominaisuutta edelleen erottautumistekijänä, vaikka asiakas kiinnittää siihen huomiota enää vain silloin, kun se puuttuu.

Kun asiakkaan odotukset muuttuvat, sama ominaisuus voi siirtyä ilahduttajasta vertailutekijäksi ja lopulta hygieniatekijäksi, jonka vain puute huomataan.

Koko kortti →